VIH
昨天從家裡出門的時候，發現大門口的玻璃上貼上一張紙。
寫著：
法國國稅局
姓名：AXXX
地址：XXX, 75015, Paris
VIH帶原
退稅 165歐元
那個AXXX是我們的鄰居，因為他的名子非常特別，所以印象深刻。VIH，則是法文中HIV，也就是愛滋病病毒。
我不知道是誰，是為什麼，會把這樣一張紙貼在這個地方，因為一貼出來，所有人就知道，我們有一個鄰居是AIDS患者。而且，那個人是如何拿到這樣很私人的資料。這樣實在是很過份，因為任何人的健康狀況，應該被視為個人隱私的一部份，怎麼可以隨便被公布。而且，貼這張紙頭的人，一定是對HIV病人有所懼怕或是歧視，所以才把他公開的。但是反過來說，他們為什麼會這麼做呢？
我想貼這公告的人，不是門房，就是清除垃圾的清潔工，因為只有他們會拿到這樣的資料。我想，他們一定是想趕他走，或是想表達他們的不滿，不然何必公布呢？我在想，如果是清潔工人，發現清運的垃圾中，可能包含HIV病毒，他們會擔心自己不經意間受到污染。因此當發現這樣的事情，他們是不是為了保護自己的立場，而做出這樣的舉動。
我也很震驚，因為原來HIV離我這麼近，也開始考量我跟HIV病毒間的關係。我也開始後悔，每次丟垃圾的時候，常常為了避免垃圾丟不好，而伸手進去公用垃圾箱裡面。萬一，我那位HIV鄰居沒有處理好他自己的個人衛生用品，我不就倒楣了。
台灣的法律規定，不得公開HIV病人，因為我們知道，社會上對HIV病人會有歧視。但是我們對HIV病人的歧視，是不是反而傷害到我們呢？因為我們歧視他們，他們只能隱藏自己，但是隱藏自己，卻多多少少會傷害到公共衛生的利益。我知道，我的鄰居傳染給我的機率幾乎是零。但是，如果我知道他是HIV病人，我會更注意我的行為，讓我感染的機會從幾乎是零變成完全為零。我們的清潔工，他是不是沒有被充分告知他處理的垃圾是具有致命感染性，因此他才這麼憤怒呢？這樣說來，我那位HIV鄰居是不是為了保護自己，而忽略的他人的安全呢？因為他的隱瞞，我們也不知道他的衛生習慣是否有顧及到他人的安全：她如果是女生，他有沒有處理好他的衛生用品，如果是男生，他有沒有處理他使用過的保險套或刮鬍刀呢？
大家都宣導，這樣被感染到的機會很低。中樂透的機率很低，但是每年都還是有人得獎。在實驗室中，操作有感染性的物質，操作過程中必須全程戴手套，而廢棄物需經過高溫滅菌，然後交由專門的處理公司處理。但是我不知道，我的鄰居是用什麼樣的方法處理某些會帶病毒的垃圾。也許他有好好處理，以許沒有，就跟他的病一樣：我們並不知道。
我很同情我的鄰居，我希望他能戰勝他的疾病，離我們家三站地鐵的地方，就是巴斯德研究所，也是當年分離出HIV病毒的地方，如今他們也正在跟HIV病毒作戰。我也對於那些人這樣很可惡的公布他的疾病感到生氣。另一方面，我自己也有些小小的不高興：我自己的安全是不是也被忽視呢？我可以理解我的鄰居他不告知的我，但是我對於我自己的安全被忽視也感到不安：當SARS流行的時候，大家會互相提醒小心，但是當有人在我身邊身上帶有難以治療的病毒時，為什麼沒有人跟我說？這是我鄰居的錯嗎？不是，他不能說，說了以後他會有莫大的壓力，我如果是HIV患者，我也會選擇不說的吧！是誰給他的壓力，不就是社會上歧視的眼光嗎？
我們在保護HIV病人不受歧視的同時，是不是有保護到公眾的安全呢？這追根究底，是不是就是我們自己的歧視，傷害了我們自己？這是我們社會必須檢討的問題。希望大家能把AIDS與HIV看成一種病，就像是SARS一樣，得病人的病沒有錯，可惡的是病毒，而不是病人。只有這樣，社會能與病人合作，在病人與社會利益間取得最佳的平衡。
昨天從家裡出門的時候，發現大門口的玻璃上貼上一張紙。
寫著：
法國國稅局
姓名：AXXX
地址：XXX, 75015, Paris
VIH帶原
退稅 165歐元
那個AXXX是我們的鄰居，因為他的名子非常特別，所以印象深刻。VIH，則是法文中HIV，也就是愛滋病病毒。
我不知道是誰，是為什麼，會把這樣一張紙貼在這個地方，因為一貼出來，所有人就知道，我們有一個鄰居是AIDS患者。而且，那個人是如何拿到這樣很私人的資料。這樣實在是很過份，因為任何人的健康狀況，應該被視為個人隱私的一部份，怎麼可以隨便被公布。而且，貼這張紙頭的人，一定是對HIV病人有所懼怕或是歧視，所以才把他公開的。但是反過來說，他們為什麼會這麼做呢？
我想貼這公告的人，不是門房，就是清除垃圾的清潔工，因為只有他們會拿到這樣的資料。我想，他們一定是想趕他走，或是想表達他們的不滿，不然何必公布呢？我在想，如果是清潔工人，發現清運的垃圾中，可能包含HIV病毒，他們會擔心自己不經意間受到污染。因此當發現這樣的事情，他們是不是為了保護自己的立場，而做出這樣的舉動。
我也很震驚，因為原來HIV離我這麼近，也開始考量我跟HIV病毒間的關係。我也開始後悔，每次丟垃圾的時候，常常為了避免垃圾丟不好，而伸手進去公用垃圾箱裡面。萬一，我那位HIV鄰居沒有處理好他自己的個人衛生用品，我不就倒楣了。
台灣的法律規定，不得公開HIV病人，因為我們知道，社會上對HIV病人會有歧視。但是我們對HIV病人的歧視，是不是反而傷害到我們呢？因為我們歧視他們，他們只能隱藏自己，但是隱藏自己，卻多多少少會傷害到公共衛生的利益。我知道，我的鄰居傳染給我的機率幾乎是零。但是，如果我知道他是HIV病人，我會更注意我的行為，讓我感染的機會從幾乎是零變成完全為零。我們的清潔工，他是不是沒有被充分告知他處理的垃圾是具有致命感染性，因此他才這麼憤怒呢？這樣說來，我那位HIV鄰居是不是為了保護自己，而忽略的他人的安全呢？因為他的隱瞞，我們也不知道他的衛生習慣是否有顧及到他人的安全：她如果是女生，他有沒有處理好他的衛生用品，如果是男生，他有沒有處理他使用過的保險套或刮鬍刀呢？
大家都宣導，這樣被感染到的機會很低。中樂透的機率很低，但是每年都還是有人得獎。在實驗室中，操作有感染性的物質，操作過程中必須全程戴手套，而廢棄物需經過高溫滅菌，然後交由專門的處理公司處理。但是我不知道，我的鄰居是用什麼樣的方法處理某些會帶病毒的垃圾。也許他有好好處理，以許沒有，就跟他的病一樣：我們並不知道。
我很同情我的鄰居，我希望他能戰勝他的疾病，離我們家三站地鐵的地方，就是巴斯德研究所，也是當年分離出HIV病毒的地方，如今他們也正在跟HIV病毒作戰。我也對於那些人這樣很可惡的公布他的疾病感到生氣。另一方面，我自己也有些小小的不高興：我自己的安全是不是也被忽視呢？我可以理解我的鄰居他不告知的我，但是我對於我自己的安全被忽視也感到不安：當SARS流行的時候，大家會互相提醒小心，但是當有人在我身邊身上帶有難以治療的病毒時，為什麼沒有人跟我說？這是我鄰居的錯嗎？不是，他不能說，說了以後他會有莫大的壓力，我如果是HIV患者，我也會選擇不說的吧！是誰給他的壓力，不就是社會上歧視的眼光嗎？
我們在保護HIV病人不受歧視的同時，是不是有保護到公眾的安全呢？這追根究底，是不是就是我們自己的歧視，傷害了我們自己？這是我們社會必須檢討的問題。希望大家能把AIDS與HIV看成一種病，就像是SARS一樣，得病人的病沒有錯，可惡的是病毒，而不是病人。只有這樣，社會能與病人合作，在病人與社會利益間取得最佳的平衡。
從2000年到現在，最成功的法語音樂劇，如果要選，不是『鐘樓怪人』，就是『十誡』。
十誡2005年三月日本公演海報
Pablo Villafrancia
現在法國進入重要的時刻，法蘭西的光榮重建就在今天了！
音樂劇--羅蜜歐與茱麗葉（Romeo et Juliette）
旅遊 (7)